Cada vez admiro más a Neil deGrasse Tyson (no necesariamente porque vaya a presentar el remake de Cosmos, aunque creo que muy pocos estarían a la altura tanto como él de ser el digno sucesor de Sagan), siempre da en el clavo y entiende mejor que el resto la verdadera importancia de cosas como el programa espacial. Aunque en esta intervención en un show estadounidense se centra en cómo su país ha dejado de soñar con un futuro brillante, no es difícil extrapolarlo al resto de países. Añado después del vídeo una traducción algo libre de la intervención (omitiendo comentarios del presentador y otras cosas que no vienen a cuento)
Primero, aclaremos cuál es el presupuesto de la NASA. ¿Te das cuenta de que los 850 mil millones (...) que se ha dado a los bancos (...) es mayor que el presupuesto total que ha recibido la NASA en 50 años? Así que cuando alguien dice "no tenemos suficiente dinero para esta sonda espacial", yo le respondo que no es que no tengas suficiente dinero, es que la distribución del dinero que gastas, está trastocada, de tal forma que estás quitándole a la gente algo con lo que soñar para el mañana. ¿Recuerdas los años 60 y 70? No pasaba más de una semana hasta que había un artículo en la revista Life como "La casa del mañana", "La ciudad del mañana", "Los transportes del mañana". Todo eso terminó en los 70, después de que dejamos de ir a la Luna: todo terminó, dejamos de soñar. Y yo me preocupo porque las decisiones que toma el Congreso, no tienen en cuenta las consecuencias de esas mismas decisiones en el mañana,... el mañana se ha ido. El plan para el mañana (...) trata sobre los informes trimestrales, o el próximo período electoral, y eso está haciendo desaparecer el futuro real de esta nación: el resto del mundo nos va a dejar atrás.
Visto en pharyngula.
No hay comentarios:
Publicar un comentario