Con motivo de hacer un estudio de los componentes de una población, un agente analizó algunas de familias de la zona. Como debía rellenar el informe con los 4 puntos más relevantes observados, puso lo siguiente:
1) Había más padres que hijos.
2) Cada chico tenía una hermana.
3) Había más chicos que chicas.
4) No había padres sin hijos.
¿Qué crees que le pasó al agente?
SOLUCIÓN EN LA LLAVE DE LA SEMANA QUE VIENE
Como dejé dicho la semana pasada, no hay solución a la curiosidad posteada. Que por algo era una semana de descanso.
A bote pronto, pues supongo que le despidieron o empezó a dedicarse a la política... (total, para qué usar la lógica).
ResponderEliminarVamos, que las conclusiones del agente son ilógicas e incongruentes: Si no hay padres sin hijos (4), no puede haber más padres que hijos (1). Si hay al menos dos hijos por familia (2) y un largo etcétera.
De todas formas, con la primera es suficiente: es una contradicción lógica "per se".
¡Gracias!
Yo estaba totalmente en blanco, además no me parecía haber entendido muy bien el concepto "padres" (sólo progenitores hombres, o conjunto de padres y madres?) de momento le doy la razón a Lucien :-)
ResponderEliminar